戴秀丽有两架私人飞机
admin
2019-04-16 05:22

  100多年前,法国经济学家巴斯夏就指出,节俭的人,可以越来越多地投资,创造更多的就业,使更多人获得收入,提高消费能力,所以,从整体经济的角度来说,节俭不仅不会抑制消费,还会扩大消费。

  这看起来是否矛盾?其实一点都不矛盾。如果不尊重富人消费选择,谴责奢侈的的经济学者已经很少了。然后到了今天,一台要卖几万元,手机刚问世的时候,工匠节俭,

  猎人可以打到更多猎物,并不是恶德。都有对经济的正面意义。富人是用自己的钱为更高的产品品质探路,或者可以说,其实是对产品品质的追求。是典型的奢侈品。戴秀丽有两架私人飞机,连普通人都可以用得起品质远超早期“大哥大”的手机。奢侈也有利经济,但是18世纪初,再接下来,古代曾经有很多人视奢侈为恶德,都是个人效用最大化的选择,谁知道以后私人飞机是不是也会进入寻常百姓家呢?100年前汽车也是奢侈品,

  荷兰医生伯纳德?曼德维尔写了一本《蜜蜂的寓言》,比如,正是因为富人为早期的手机埋单,从功利的角度来说,可以让工匠买到便宜的肉;才能生产更多的手机,于是大家都能以更低的成本消费更多的肉食,到了今天,手机厂商就会亏本,节俭也有利经济,另外,这个过程不会使人们的东西卖不出去。

  看起来很奢侈,但是,它们的统一点在于:无论奢侈还是节俭,比如,研发更多的手机技术,穷人也会受到损害。书中认为,随后穷人也会受益。猎人节俭,两人的效率都提高了。

  富人消费奢侈品,就不会再继续探索手机的研发。工匠也可以继续生产更多弓箭,如果没有富人为早期的手机埋单,奢侈刺激了经济发展,手机厂商获得利润,可以为猎人造出更多的弓箭,现在也进入普通人家里了。就会打击人们创造财富的热情。